• A posztban Eric Turgeon leírja, miért áll át a GhostBSD XLibre-re: nem „divat”, hanem technikai kényszerpálya.
• Szerinte a Wayland a Linux-világban teret nyer, de GhostBSD-n (FreeBSD-alapon) a desktop stack nincs kész rá: a MATE és az Xfce sincs ott, illetve a GhostBSD-specifikus komponensek sem.
• Közben az X.Org állapotát „nem haladónak / visszafelé mozdulónak” látja, és kifejezetten red flagként ír arról, hogy szerinte upstreamben olyan revert is történt, ami inkább személyes/kommunikációs okokból ment át, nem a felhasználói bázis érdekében.
• A döntés előtt kivárt és tesztelt: amikor az XLibre FreeBSD-portolása beindult, GhostBSD-n is portolták és buildelték, majd a tapasztalatok alapján jutott arra, hogy X.Org helyett inkább XLibre, mert Wayland-re váltani most túl korai, Xorg-ban pedig nem bízik.

GhostBSD jövőképe (őszintén, kicsit nyersen):

•  A MATE jövőjét bizonytalannak látja (lassú fejlődés, kevés jel a fejlesztőktől), miközben a GUI-stacknél jön egy komoly elágazás: a GTK 3/4 vonalat kedveli, de azt írja: GTK5 már nem fog X11-et támogatni, ami újabb kényszerhelyzetet teremthet.
• Felmerül nála, hogy a MATE-es eszközök kiváltása helyett/mellett inkább egy új desktop-irányba tolja a projektet: Gershwin (amiben Joe Maloney segít) opció, de az Objective-C-fókusz visszatartja; említi, hogy később Swift-támogatás javíthat a helyzeten.
• A projekt fenntarthatóságáról kimondja: túl nagy teher egy embernek, és attól tart, hogy ha ő kiszállna, a GhostBSD nem élné túl. Delegálni akar (listázni/dokumentálni feladatokat), és azt is leírja, hogy bizonyos részeknél már LLM-eket is használ tehermentesítésre.

My new blog post addresses the XLibre change and GhostBSD's uncertain future direction.https://t.co/veWO3p3DnL

— Eric Turgeon (@Ericbsd) February 16, 2026

(A cikk nyomokban Mesterséges Intelligencia által szolgáltatott adatokat tartalmaz, így a tartalmát érdemes duplán ellenőrizni!)