Az Apple Silicon támogatásán dolgozó Asahi Linux projekt bejelentette, hogy megkezdi kódtárolóinak átállítását az eddig alkalmazott megengedő MIT-licencről a GNU GPL 2-es vagy újabb verziójára (GPL-2.0-or-later). A fejlesztők szerint a döntést az indokolja, hogy egyes szereplők a munkájuk felhasználásával próbálják kiszorítani a projektet és agresszíven pénzzé tenni a Linux Apple Silicon platformon történő futtatását.

A bejelentés időzítése figyelemre méltó. November 4-én jelent meg az Omarchy 4.5, amely már natívan telepíthető több Apple Silicon alapú Macre. Az Omarchy mögött álló David Heinemeier Hansson (DHH) korábban nyíltan kijelentette, hogy az Asahi Linux által megkezdett munkát kívánják folytatni.

Három nappal később az Asahi Linux bejelentette a licencváltást. Bár a közlemény nem nevezi meg az Omarchyt, az időzítés és a leírt körülmények erősen arra utalnak, hogy a döntés hátterében a két projekt közötti konfliktus áll.

Az ellentét egyik fontos eleme a generatív AI használata. Miközben az Omarchy kifejezetten támogatja az AI-alapú fejlesztőeszközöket, az Asahi Linux hivatalos szabályzata általánosságban tiltja ezek használatát a projekthez történő érdemi hozzájárulások során. A tiltást etikai és a reverse engineering munkával kapcsolatos jogi megfontolásokkal indokolják.

Az Asahi fejlesztői szerint előfordult, hogy még fejlesztés alatt álló kódot is átvettek személyes forkokból, majd megfelelő hivatkozás nélkül publikálták vagy LLM-ek segítségével átírták annak eredete elrejtése érdekében.

Az indoklás azonban több szempontból is ellentmondásos. Az MIT-licenc kifejezetten megengedi a kód átvételét, módosítását, továbbértékesítését és akár zárt forráskódú termékekben történő felhasználását is. Önmagában tehát az, hogy valaki egy MIT-licencű projekt munkájára építve konkurens kereskedelmi megoldást készít, nem jelent visszaélést vagy licencsértést. Az MIT ugyanakkor előírja az eredeti szerzői jogi és licencnyilatkozat megtartását, így az Asahi által kifogásolt, megfelelő hivatkozás nélküli kódátvétel bizonyos esetekben már a korábbi licenc feltételeit is sérthette.

Különösen érdekes, hogy az Asahi saját közleménye szerint eredetileg éppen azért választotta az MIT-licencet, hogy a BSD-rendszerek és más szabad szoftveres projektek könnyen felhasználhassák a fejlesztéseit. Most viszont részben arra hivatkozva szigorít, hogy mások élnek a licenc által biztosított lehetőségekkel.

Ráadásul a GPL sem tiltja a kereskedelmi felhasználást, a konkurens projektek létrehozását vagy a forkok készítését. A lényegi különbség az, hogy a GPL erős copyleft licencként a származékos művek terjesztésére szigorúbb feltételeket szab, különösen a forráskód hozzáférhetősége és továbbterjesztése tekintetében. A korábban MIT-licenc alatt kiadott kódra az új licenc nem vonatkozik visszamenőleg.

Az Asahi Linux természetesen dönthet úgy, hogy a jövőbeni fejlesztéseit GPL alatt teszi közzé. A copyleft választása önmagában teljesen legitim. Az viszont már vitatható érvelés, hogy egy megengedő nyílt forráskódú licenc által kifejezetten biztosított jogok gyakorlását rosszhiszemű magatartásként állítják be. Az Open Source Definition alapelvei között ugyanis kifejezetten szerepel a szabad továbbterjesztés, a származékos művek készítésének lehetősége és a kereskedelmi felhasználás megengedése is.

A projekt a WINE példájára hivatkozik, amely 2002-ben a zárt forráskódú forkok terjedése miatt váltott MIT-ről LGPL-re. A mostani esetben azonban továbbra is nyitott kérdés, hogy pontosan milyen, a licencfeltételeket sértő magatartás történt, és mennyiben egyszerűen arról van szó, hogy az Asahi fejlesztőinek nem tetszik, ki és milyen célra használja fel a szabadon hozzáférhető munkájukat.

• Progress Report: Linux 7.3
• Omarchy 4.5 floats, speaks 50 languages, and runs on your Mac
• Asahi Linux - Generative AI (LLM) Policy
• The MIT License
• The Open Source Definition
• Frequently Asked Questions about the GNU Licenses

Asahi Linux, which works to enable support for Apple Silicon Macs on Linux, is dropping the MIT license… and moving to the GNU GPL. Why? Because, according to their statement, of “bad faith actors” who “exploit” open source code by… using it in other open source code. “We were made aware of multiple attempts to exploit our permissive licensing to hijack our work, with a direct view to replacing the project and aggressively monetising Linux on Apple Silicon.” This licensing change (MIT to GPL) is happening immediately following Omarchy adding support for Apple Silicon, building upon the Asahi work with the usage of LLMs. And Asahi does not approve of AI usage. At all. “We broadly forbid the use of generative Al,” says the Asahi AI policy. “A contributor using an LLM … may be issued with a first and final warning. A contributor found to have concealed extensive LLM use will be banned immediately.”

— The Lunduke Journal (@LundukeJournal) November 8, 2026

(A cikk nyomokban Mesterséges Intelligencia által szolgáltatott adatokat tartalmaz, így a tartalmát érdemes duplán ellenőrizni!)